Presentado por: Mendoza M., Colemnares
L., Perdomo N. y Gòmez Z.
El núcleo o Kermel desarrollado por Trovald, fue la base para la
creación de un sistema operativo completamente libre; es decir que funciona
bajo lo que se conoce como las libertades del software libre.
El Software Libre, es aquel que puedes ser distribuido, modificado, copiado, y usado
mejorar el programa y publicar las mejoras copiar el programa de manera que se
pueda ayudar al vecino o a cualquiera a estudiar y modificar el programa(para
lo cual es necesario acceder al código fuente .Ejecutar el programa con
cualquier propósito (privado, educativo, público, comercial, militar).
Las instituciones de la Administración Pública Nacional, se prepara para adoptar nuevos y
mejores proyectos tecnológicos de la información libre (TICL), tal y como lo
están haciendo en otras instituciones pública dependientes del estado con la
ayuda de instructores de Centro Nacional de Tecnologías de Información (CNTI).
Los Proyectos Tecnológicos sobre el Plan de Migración aplicado a la
administración Pública Nacional permitirá la utilización del software de
forma gratuita, con acceso a los códigos de las herramientas que definirán
mejor su funcionamiento, la modificación de esos códigos en función de las
funciones particulares de la institución y la posibilidad de distribuir esos
modelos para ayudar a otras entidades y a su vez sensibilizarlos sobre el uso
del software libre, cuya finalidad es incrementar el uso de este importante
recurso informático e la administración pública.
ORIGEN
El Origen del Software Libre
Contrariamente a la creencia
popular el Software Libre está ahí desde el principio. Antes que nada, existió
el Software Libre, y posteriormente, se empezó a patentar y crear el software
propietario.
En los años 70, la era de los
auténticos hackers, los programadores intercambiaban sus programas, publicaban
sus investigaciones y mostraban abiertamente como habían implementado sus ideas
y algoritmos.
Por aquél entonces la
informática aun no se había introducido en el ámbito empresarial, quedando
prácticamente confinada a la investigación universitaria.
En 1975 los Laboratorios Bell
establecieron una licencia de pago a las universidades por el uso de su sistema
Unix, siendo éste el origen del software propietario e impidiendo así su libre
distribución. Es en 1991 cuando el Software Libre da un paso de gigantes. Un
estudiante de la Universidad de Helsinki llamado Linus Torvalds creó Linux (6),
un sistema operativo (aunque el mismo L. Torvalds lo define como Kernel y no
como sistema), basándose en un sistema tipo Unix (minix) inventado por un
profesor suyo, Andrew Tanenbaum, y lo puso disponible en Internet como Sofware
Libre con la siguiente frase:
«Hola internautas, debido a un
proyecto en el que estoy trabajando (mimix), estoy interesado en la definición
del estándar posix. ¿Alguien puede guiarme a (preferentemente) algún formato
legible por la máquina de las últimas reglas posix? Un FTP sería estupendo.»
Las tecnologías digitales de
la información ayudan al mundo haciendo que sea más fácil copiar y modificar
información. Los ordenadores prometen hacer esto de forma más sencilla para
todos.
No todo el mundo quiere que esto sea más fácil. El
sistema de copyright permite que los programas de software tengan
«propietarios», la mayor parte de los cuales pretende privar al resto del mundo
del beneficio potencial del software. Los propietarios desearían ser los únicos
que pueden copiar y modificar el software que usamos.
Hay una serie de Administraciones Públicas Nacional (APN) que han mostrado
su apoyo al software
libre, ya sea migrando
total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, o bien
subvencionándolo.
El Estado requiere un software que cumpla
determinados requisito y varios de los
mismos llevan a utilizar exclusivamente software libre.
Como ejemplos se tiene a Alemania,
Argentina, Brasil,
Cuba, Chile, China, Ecuador,
España,
Francia,
México,
República Dominicana y Venezuela:
Los proyectos
sobre el plan de migración aplicado a la administración pública nacional
consiste en el uso del software libre
como una solución tecnológica de alta calidad que ofrece profundas ventajas
para las empresas en contraposición a alza aplicaciones no libres, también
conocidas por el sobrenombre de software
privativo, la aparición de Linux provocó muchos cambios en la informática, ya
que por primera vez existió una opción alternativa al software propietario.
La aparición de
Linux fue importante porque ofreció una alternativa a las opciones comerciales
de sistema operativo tanto para servidores como para computadoras de escritorio
y probó que un modelo de desarrollo abierto produce software de alta calidad.
En Venezuela, por el Decreto Presidencial Nº 3.390, se
estableció el uso preferente del software libre y GNU/Linux en toda la
administración pública, incluyendo ministerios y oficinas gubernamentales, y se
está fomentando la investigación y el desarrollo de software libre.
Actualmente Venezuela tiene la distribución Canaima GNU/Linux basada en Debian estable, que se usa en
proyectos como Canaima Educativo, para la producción de computadores de
escritorio de Venezolana de Industrias Tecnológicas (VIT), así como
implementación en órganos de la Administración Pública Nacional (APN).
Objetivos del software libre
1.- Cumplimiento
de mandato de decreto 3390 y futura Ley de TI.
2.- Disminución de costos asociados a
licencias.
3.-Independencia Tecnológica.
4.-Contribuir al desarrollo de la industria
nacional de Software Libre.
5.-Apoyar tecnológicamente las iniciativas de
modernización del estado
Libertades del software libre
0.-
La libertad de usar el programa, con cualquier propósito.
1.- La libertad de estudiar cómo funciona el
programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades
2.- La
libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu
prójimo.
3.- La libertad de mejorar el programa y
hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se
beneficie.
ventajas: Garantía de continuidad:
el software libre puede seguir siendo usado aun después de que haya
desaparecido la persona que lo elaboro, dado que cualquier técnico informático
puede continuar desarrollándolo, mejorándolo o adaptándolo
Desventajas:
Si observamos la situación actual, es decir la existencia
mayoritaria de Software Propietario, tenemos:
1.-
Dificultad en el intercambio de archivos: esto se da mayormente en los documentos de texto
(generalmente creados con Microsoft Word, ya que si los queremos abrir con un
Software Libre (p/ eje Open Office o LaTeX) nos da error o se pierden datos.
Pero está claro que si Microsoft Word creara sus documentos con un formato
abierto (o público) esto no sucedería.
2.-
Mayores costos de implantación e interoperabilidad: dado que el software constituye "algo nuevo",
ello supone afrontar un costo de aprendizaje, de instalación, de migración, de
interoperabilidad, etc., cuya cuantía puede verse disminuida por: mayor
facilidad en las instalaciones y/o en el uso, uso de emuladores (p/ej. Si el
usuario utiliza Microsoft Windows, la solución sería instalar alguna
distribución de GNU/Linux y luego un emulador de Windows, como Wine, VMWare.
Terminal X, Win4Lin). Vale aclarar que el costo de migración está referido al
software, ya que en lo que hace a Hardware generalmente el Software Libre no
posee mayores requerimientos que el Software Propietario.
Por qué software libre es mejor que open source
En 1998, algunos dentro de la
comunidad del software libre empezaron a usar el término «software open source 2
en lugar de «software libre» para describir lo que hacían. El término open
source, se asoció rápidamente con un enfoque distinto, una filosofía distinta,
e incluso diferentes criterios para decidir que licencias son aceptables. El
movimiento de software libre y el movimiento open source son hoy en día
movimientos separados con diferentes puntos de vista y objetivos, aunque
podamos y trabajemos juntos en algunos proyectos prácticos.
La diferencia fundamental
entre los dos movimientos está en sus valores, en su visión del mundo. Para el
movimiento open source, la cuestión de si el software debe ser de fuente
abierta es una cuestión práctica, no ética. Como lo expresó alguien, el open
source es un método de desarrollo; el software libre es un movimiento social».
Para el movimiento open source, el software no libre es una solución ineficiente.
Para el movimiento de software libre, el software no libre es un problema
social y el software libre es la solución.
1.- A través de copias en CD: los que a su vez se pueden conseguir en
revistas especializadas, o comprándolos en una casa de computación, o
pidiéndoselos a un amigo, pariente, etc.
2.- A través de Internet: a su vez, por medio de FTP, sitios Web,
canales de chat, foros de noticias, programas de intercambio de archivos, etc.
3.- A través de una computadora: en este caso, comprando una que venga con
Software Libre pre instalado, ya sea de fábrica o
por su vendedor.
Importancia de afrontar el estudio del
Software Libre
1.-
Económica: el costo de las licencias de Software Propietario es bastante
importante, y por la situación económica actual, imposible de afrontar de la
manera que los fabricantes de Software lo piden.
2.-
Legal: el Software Libre es siempre legal, salvo contadas excepciones
(p/eje, que compilemos el código fuente y lo vendamos como propietario). Por lo
tanto, al utilizar este tipo de software estaremos siempre "por
derecha", por lo que no seremos pasibles de multas y/o prisión.
3.-
Técnica: es sabido que Microsoft ha dejado de ofrecer soporte de desarrollo
para Windows 95 y Windows 98, por lo que si hoy o mañana se descubre un error
en ellos, Microsoft no esta obligado a repararlo. Para solucionar esto,
tendríamos dos caminos: (a) Migrar a otras versiones de Sistema Operativos de
Microsoft: esto lleva aparejado una serie de costos, principalmente en
licencias, luego costos de implantación, soporte e interoperabilidad, y además
implica volver a hacer lo mismo dentro de dos o tres años. (b) Utilizar
Software Libre
4.-
Laboral: la implementación de Software Libre plantea un futuro muy
prometedor para aquellas personas que sepan programar, traducir, utilizar un
programa, enseñar, etc. Si tenemos que elegir entre pagar una licencia de
software a un coloso informático o darle trabajo directamente a una persona, es
de esperar que nos volquemos a la segunda alternativa.
Leyes
1.- “Es ley, es
decreto. Todas las Instituciones del Estado deben utilizar Software Libre”,
aseguró el primer mandatario nacional haciendo clara alusión al Decreto N°
3.390 -promulgado en diciembre del 2004- en el que se establece el uso
prioritario del Software Libre por todas las dependencias de la Administración
Pública Nacional.
2.- Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (específicamente a través de su
Artículo 110),
CONCLUSIÒN
El uso
prioritario del Software Libre como primer paso para alcanzar esos ideales
socialista, ya que la adopción del mismo conforma una de las bases para
constituir un desarrollo tecnológico orientado al desarrollo social y la
eficiencia productiva, gracias a la posibilidad que brinda de socializar tanto
los productos como el uso de esos productos que hayan sido desarrollados bajo
estos estándares propios del Software Libre.